Abstract
המאמר עוסק במעבר מהערוץ שזכה עד כה למרבית תשומת הלב המחקרית הנוגעת למשפטי השואה - הערוץ הפלילי - לעבר המשפט האזרחי. במאמר נסקרים ונדונים ההליכים האזרחיים שהחלו להתנהל מאז שנות התשעים בבתי משפט פדרליים בארצות הברית, שעיקרם תביעות השבה קבוצתיות של ניצולי שואה ויורשיהם ותביעות פיצויים והשבה שהוגשו נגד תאגידים עסקיים גרמניים ואחרים בגין העסקת עובדים בתנאי עבדות וכפייה. תביעות אלה היו מוקד לחצי ביקורת מצד משפטנים והיסטוריונים כאחד, הן בטענה שתרמו לעיוות ההיסטוריה, הן בטענה שהובילו לתוצאות לא צודקות. אל מול ביקורות אלה מציעה הכותבת קריאה אחרת, שלפיה התדיינות ההשבה פתחה דרכים חדשות להתמודד עם שאלת האחריות של ארגונים ביורוקרטיים ותאגידים עסקיים להפרת זכויות ולזוועות שנעשו בתקופת השואה. הבחינה של שאלות אלה בפרספקטיבה אזרחית אפשרה לחשוף היבט שעד כה טושטש על ידי המשפט הפלילי - הקשר שבין המדינה לבין התאגידים והחברה האזרחית בעת ביצוע פשעים המוניים. התובנות הנלמדות ממאמר זה, אם כן, מסייעות להדגים כיצד בחירה במסלול פרוצדורלי מסוים - במקרה זה המסלול הפלילי שבו צעדו תביעות ההשבה - עשויה להיות בעלת משמעות נורמטיבית מרחיקת לכת. (מתוך המאמר)
Original language | Hebrew |
---|---|
Title of host publication | פרוצדורות |
Place of Publication | תל אביב |
Pages | 263-298 |
Number of pages | 36 |
State | Published - 2014 |
IHP publications
- ihp
- Civil law
- Civil procedure
- Compensation (Law)
- Criminal law
- Holocaust survivors
- Holocaust, Jewish (1939-1945)
- השבה (משפט)
- משפט אזרחי
- משפט פלילי
- ניצולי השואה -- הבטים כלכליים
- סדר הדין האזרחי
- פיצויים
- שואה
RAMBI publications
- rambi
- Holocaust, Jewish (1939-1945) -- Reparations
- Reparation (Criminal justice)