צדק ביחסים ודיני נזיקין: ביקורת על "צדק ביחסים" של חנוך דגן ואביחי דופרמן: [מאמר תגובה]

Research output: Contribution to journalArticle

Abstract

רשימה קצרה זו מבקרת את תיאוריית הצדק ביחסים שמפתחים הפרופסורים חנוך דגן ואביחי דורפמן, ככל שהיא מתייחסת לדיני הנזיקין, הן מנקודת-מבט פוזיטיבית והן מנקודת-מבט נורמטיבית. בחלק הראשון נטען כי תיאוריית הצדק ביחסים מתעלמת מכך שדיני הנזיקין, ובעיקר דיני הרשלנות, מטילים - וצריכים להטיל - חובות על מזיקים תוך התחשבות בצדדים שלישיים. בחלק השני נטען כי תיאוריית הצדק ביחסים מתמקדת באינטרס של הניזוק, תוך הזנחה בלתי-מוצדקת של האינטרס של המזיק, ואף של האינטרס של הניזוק אקס-אנטה. בחלק השלישי נדון בהלכת אבו חנא שדגן ודורפמן תומכים בה, ונטען - בניגוד לדעתם של דגן ודורפמן - כי היא מוצדקת גם על-פי הגישה הכלכלית. עוד נטען בחלק זה כי הגישה הכלכלית מציבה סימן שאלה לגבי השימוש בהפסד השתכרות כאמת-מידה עיקרית לפיצוי בגין נזקי גוף, וכי אף התיאוריה של צדק ביחסים צריכה לפקפק באמת-מידה זו. (מתוך המאמר)
Original languageHebrew
Pages (from-to)385-397
Number of pages13
Journalעיוני משפט
Volumeמא
Issue number2
StatePublished - 2019

IHP publications

  • ihp
  • Civil law
  • Compensation (Law)
  • Damages
  • Interpersonal relations
  • Justice

Cite this