Abstract
עולם המשפט מלא במנגנונים המקנים ערך הוכחתי להצהרתו של אדם ביחס לאמיתות טענותיו. הצהרות שונות מושתתות על אמון במצהיר, ופעמים רבות דרישת החתימה היא אינדיקציה לכנות החותם. לא בכדי מעוררת סוגיה זו מחלוקת בקרב משפטנים ומעצבי מדיניות. חלקם סבורים כי ניתן לסמוך, לפחות במידה לא מבוטלת, על הרתיעה של אדם מלשקר במצב שבו הוא מחויב משפטית ומוסרית לומר אמת, ואילו אחרים חרדים מפני ההשפעות של האינטרס האישי במצבים אלו. עד כמה ניתן לייחס מהימנות וערך הוכחתי לאמינותו של אדם ולשבועתו, ובאילו מצבים ניתן להניח שדרישת השבועה או האיסור להעיד שקר, על גרסאותיהם השונות, ירתיעו וימנעו עדות שקר – שאלות אלה העסיקו את מערכת המשפט בימי התנאים והאמוראים והן ממשיכות להעסיק מערכות משפט עד ימינו אנו. במאמר זה ביקשנו להציע כלים לחשיבה על סוגיה זו בראי האתיקה ההתנהגותית ולהראות כיצד גוף מחקרי זה אף עשוי לתת פשר, במקרים שונים, לאינטואיציה התלמודית.(מתוך המאמר)
| Original language | Hebrew |
|---|---|
| Title of host publication | ספר מנחם פינקלשטיין (קובץ בעריכת שרון אפק, עופר גרוסקופף, שחר ליפשיץ, אלעד שפיגלמן) |
| Place of Publication | צפרירים |
| Pages | 791-808 |
| Number of pages | 18 |
| State | Published - 2020 |
IHP Publications
- ihp
- Jewish law
- Oaths
- משפט עברי
- שבועה
- תצהירים (משפט)
RAMBI Publications
- rambi
- Jewish ethics
- Law and ethics
- Oaths (Jewish law)
- Oaths in rabbinical literature