מקום טוב באמצע: מבט תלוי הקשר על המהפכה החוקתית בישראל

פתח הדבר מאתגר את ההבנה המקובלת של המשפט החוקתי הישראלי כפרי של תהליכים פנים-ישראליים, ומצביע על זיקות אפשריות בין תהליכים חוקתיים בישראל לתמורות במשפט החוקתי במדינות אחרות בעולם ולתהליכי עומק במערכות ההסדרה הבינלאומיות (תהליך ה"חוקתיזציה" הבינלאומי). בהשראת מחקרו ההשוואתי פורץ הדרך של מאורו קאפלטי על אודות מוסד הביקורת השיפוטית במאה העשרים, המטפורה המרכזית למסגרת הקרטוגרפית וההסברית שאנו מסרטטים לתהליכי החוקתיזציה בישראל היא מטאפורת שלושת הגלים. הגל הראשון נוגע לתהליך שבו, במשך המאה העשרים, אימצו מדינות השונות במרקמן החברתי, התרבותי, הכלכלי והגאופוליטי את הנחת המוצא של המשפט החוקתי כמשפט-על ואת הנגזרת המוסדית של בתי המשפט כמי שאמונים על הגנתו. הגל השני נוגע לאימוץ המקביל של התפיסה שלפיה נורמות של משטרי אמנות בינלאומיים וארגונים בינלאומיים יכולות לבסס משפט-על בעל מעמד חוקתי במשפט המדינתי. בתקופה זו, בתי משפט מדינתיים ובינלאומיים מבססים את מעמדם כמוסדות של ביקורת שיפוטית. הגל השלישי הוא הניסיון לתת מענה לאתגר הלגיטימציה הזה, והוא נוגע לתהליך שבאמצעותו ארגונים בינלאומיים ונורמות בינלאומיות נתונים לביקורת שיפוטית. בצד ההיבט הקרטוגרפי, המאמר מציע דרכים לחשוב על יחסי הגומלין ונקודות המפגש בתוך ובין שלושת הגלים שתיארנו. מקומו של המשפט בישראל לא נפקד בתהליך זה. אתגר הגל השלישי רובץ לפתחם של בתי המשפט המדינתיים והבינלאומיים ומחייב חשיבה מחודשת על מוסד הביקורת השיפוטית ומושאי ההגנה שלו. כך ברחבי העולם, כך גם בישראל. (מתוך המאמר)