Abstract
מאמר זה מבקש לנתח את עמדת ר' חוטר הן כדי ללבן היטב את הגותו המקורית של מלומד תימני חשוב, והן כדי לבחון כיצד הבינו הוגים שונים את השקפת הרמב"ם בנושא המוסר הטבעי. המאמר ינתח קטעים שונים מן הפירוש לשלושה עשר עיקרים ומן החיבור 'השאלות הפילוסופיות', העוסקים שניהם ביחס של תורת משה למוסר הטבעי. נראה שר' חוטר משתמש אמנם במונחים של הרמב"ם, אך הוא יוצק בהם תוכן פילוסופי שונה, ומדגיש יסודות מסויימים של הרמב"ם ומתעלם כליל מאחרים, זאת כדי ליצור גישה עקבית יותר מאשר תפיסתו רבת הפנים והמתחים של הרמב"ם, גישה המזהה לחלוטין את תורת משה עם המוסר הטבעי הכלל אנושי. (מתוך המאמר)
| Original language | Hebrew |
|---|---|
| Pages (from-to) | 113-124 |
| Number of pages | 12 |
| Journal | תימא: כתב עת לחקר יהדות תימן ותרבותה |
| Volume | טז |
| State | Published - 2020 |
IHP publications
- ihp
- Dhamārī, Manṣur Suleiman -- active 15th century
- Ethics in the Bible
- Influence (Literary, artistic, etc.)
- Jewish ethics
- Jewish philosophy -- Middle Ages, 500-1500
- Jews -- Yemen (Republic)
- Maimonides, Moses -- 1135-1204
- השפעות ספרותיות
- חוטר בן שלמה
- יהודי תימן
- מוסר במקרא
- מוסר היהדות
- משה בן מימון -- 1138-1204
- פילוסופיה יהודית של ימי הביניים
- תורה שבכתב