Abstract
הלומד דרשות תלמודיות, תנאיות ואמוראיות, עומד ומשתאה מול הפער הגלוי שבין פסוקי המקרא ובין ההיסקים המדרשיים. מדוע חורג המדרש מקריאות פשוטות? האם יש לראות בדרשות המופלגות ניסיון פרשני או שהמוטיווציות של המדרש אינן פרשניות בבסיסן? מהי תפיסת הטקסט העומדת ביסוד הפעולה הדרשנית והמאפשרת מניפולציות חריפות כל כך בטקסט? מחבר המאמר עוסק בפרויקט של מיפוי וניתוח טרמינולוגיה מדרשית במימונה של הקרן הלאומית למדע (ISF). מטרת המאמר היא לבחון את נושא ההרמוניוטיקה המדרשית מכיוון שונה מהמקובל. במקום להסתמך על קטעים ספציפיים ועל דוגמאות ספורדיות, או לנתח היגדים רפלקסיביים של החכמים על טיבו של המדרש המחבר מבקש לפענח את הפעולה הדרשנית דרך מיפוי המונחים המדרשיים בספרות התנאים וניתוחם. המאמר מדגים את אופן העבודה ואת העולה ממנה דרך הצגת הממצאים משני מונחים מדבי ר' ישמעאל שנבחנו במסגרת הפרוייקט: 'כשמועו" ו,"אינו צריך".
Original language | Hebrew |
---|---|
Pages (from-to) | 73-93 |
Number of pages | 21 |
Journal | מדעי היהדות |
Volume | 48 |
State | Published - 2012 |
IHP publications
- ihp
- Bible -- Criticism, interpretation, etc
- Bible -- Homiletical use
- Critical thinking
- Hebrew language, Talmudic
- Hermeneutics
- Mekhilta of R. Ishmael