Abstract
המאמר קורא בשיטתיות פסקי דין של בית המשפט העליון העוסקים בהתנחלויות ב"שטחים המוחזקים" ומנסה לאבחן את הסגנון המשפטי המקצועי המיוחד המאפיין טיפול בטראומה הקשורה בכיבוש ובהתנחלות. המאמר מניח שהשאיפה לפורמליזם מאפיינת את הכתיבה המשפטית, ואולם סכסוכים טראומטיים יובילו את בית המשפט לחרוג מפורמליזם זה בהיבטים מסוימים. חריגות אלה עשויות לבטא את תפקידו של בית המשפט כסוכן טיפולי המנסה לעבד את הסכסוך, אך לעתים גם כמעשה הפגן המנסה להדחיק את הטראומה ולהתעלם מממדים מסוימים שלה. הצהרה על המשמעות הפוליטית שהציבור ייחס לפסק הדין, וכתיבה אנונימית ללא ציון שם השופט המחליט, הן החריגות מהפורמליזם שהמאמר מנסה לאפיין בהקשר זה. (מתוך המאמר)
| Original language | Hebrew |
|---|---|
| Title of host publication | בסימן טראומה: |
| Subtitle of host publication | עיונים ישראליים בזהות, זיכרון וייצוג |
| Editors | מיכל אלברשטין, נדב דוידוביץ', רקפת זלשיק |
| Place of Publication | בני ברק |
| Pages | 279-311 |
| Number of pages | 33 |
| State | Published - 2016 |
IHP publications
- ihp
- Creative ability
- Forced migration -- Gaza Strip -- Gush Katif
- Judges
- Judicial discretion
- Land settlement -- West Bank and Gaza Strip
- Law -- Language
- Law -- Political aspects
- Law and socialism
- Psychic trauma
- Verdicts