Abstract
המאמר מספק קריאה מחודשת בפרשת יעקובוביץ (ע"פ 125/50 יעקובוביץ נ' היועץ המשפטי לממשלת ישראל) כמשפט המכונן תודעה משפטית ועומד על יחסי הגומלין המורכבים בין עקרון פומביות המשפט לבין חשיבות "חשכת הגן"- מרחבים חברתיים, משפחתיים ואינטימיים שעל המשפט לכבד. מסקנת המאמר היא כי פומביות המשפט דורשת כיבוד של מרחב חשיכה וסוד, ורק זו האחרונה מאפשרת לשמר את כוחו של המשפט. על פי המאמר, מסקנה זו הופכת, בפסק הדין של השופט אגרנט, למזוהה עם רעיון שלטון החוק המחייב הצבת גבול ברור בין הרכילותי למשפטי.
| Original language | Hebrew |
|---|---|
| Pages (from-to) | 131-172 |
| Number of pages | 42 |
| Journal | המשפט כתב עת לענייני משפט (שנתון) |
| Volume | 16 |
| Issue number | 1-2 |
| State | Published - 2011 |
UN SDGs
This output contributes to the following UN Sustainable Development Goals (SDGs)
-
SDG 5 Gender Equality -
SDG 16 Peace, Justice and Strong Institutions
IHP publications
- ihp
- Privacy
- Rape
- Rule of law
- Sex offenders
- Sexual abuse victims
- Sexual harassment of women
- Vagrancy
- Women
- Women -- Violence against
Cite this
- APA
- Author
- BIBTEX
- Harvard
- Standard
- RIS
- Vancouver