Abstract
הוראה למתמחים ברפואת ילדים וניאונטולוגיה של פעולות החייאה בילוד מסוג צנרור הקנה הפכה להיות מוגבלת בשנים האחרונות, בשל ירידה משמעותית במספר המטופלים עם הוריה קלינית לביצוע של צנרור הקנה. החלופות להוראה כגון אימון בבובות ובדגם (מודל) חיה אינן משיגות את המטרה. במאמר זה נטען שהשימוש בגופה של תינוק שזה עתה נפטר הוא ראוי ומוסרי. הדרישה לקבלת הסכמה מהורי התינוק שנפטר עלולה להוביל לירידה בכישורי ההחייאה של הרופאים ולחסום אפשרות לטיפול מציל חיים בילודים. בסקירה זו אנו מסבירים את ברירת המחדל של משרד הבריאות, שהיא דרישה להסכמה מדעת לפעולה זו, וכן עמדה רפואית מקצועית שברירת המחדל שלה היא שימוש במת לשם הצלת חיים. אנו מציעים דרך פעולה מבוססת ראיות כבסיס להסדרת הנושא. (מתוך המאמר)
| Original language | Hebrew |
|---|---|
| Pages (from-to) | 262-264 |
| Number of pages | 3 |
| Journal | הרפואה |
| Volume | 157 |
| Issue number | 4 |
| State | Published - 2018 |
| Externally published | Yes |
IHP Publications
- ihp
- Evidence-based dentistry
- Evidence-based medicine
- Evidence-based nursing
- Infant health services
- Informed consent (Medical law)
- Medical ethics
- Medicine -- Study and teaching
- Resuscitation
- אתיקה רפואית
- החייאה
- הכשרת רופאים
- הסכמה מדעת לטיפול רפואי
- פרקטיקה מבוססת ראיות
- תינוקות -- היבטים רפואיים