Abstract
בגיליון קודם עסקנו בדחיית התביעה הכספית שהוגשה נגד כמה בעלי תפקידים אמריקנים, אשר היו מעורבים בפעולת הסיכול הממוקד נגד אנואר אל-אוולקי (Anwar al-Aulqui), אזרח אמריקני שהיה מנהיג צבאי בכיר באל-קאעידה, באמצעות התקפת מטוס ללא טייס (מל"ט). לאחרונה, במסגרת עתירה מכוח חוק חופש המידע, פרסמה ממשלת ארצות הברית את חוות הדעת של משרד המשפטים האמריקני שהתירה את התקיפה. במאמר זה נציג את עיקרי חוות הדעת, העוסקת בשלוש שאלות משפטיות עיקריות: (א) האם הסיכול הממוקד ייחשב רצח לפי דיני העונשין בארצות הברית? (ב) האם הסיכול ייחשב הפרת החוק לפשעי מלחמה (War Crimes Act)? (ג) האם הפעולה עלולה להפר את זכויותיו החוקתיות של אל-אוולקי? הדיון בחוות הדעת התמקד בשאלה המשפטית הראשונה. חלק ניכר מהדיון בשאלה השלישית לא נחשף במסגרת הליך גילוי המידע בגלל חשש מפגיעה באינטרסים ביטחוניים של ארצות הברית. חוות הדעת התייחסה לשתי פעולות סיכול אפשריות: האחת על ידי כוחות הצבא של ארצות הברית והשנייה על ידי ארגון סי.אַי.איי. עם זאת, החלק העוסק באפשרות השנייה לא נחשף במרביתו, ולפיכך נתמקד בניתוח פעולתם של כוחות הביטחון. בכל מקרה, המסקנה המשפטית של חוות הדעת, המתירה לבצע את הסיכול הממוקד, זהה, באופן עקרוני, לגבי שתי הפעולות שהוצעו. (מתוך המאמר)
| Original language | Hebrew |
|---|---|
| Pages (from-to) | 2014 |
| Number of pages | 1 |
| Journal | טרור ודמוקרטיה |
| Volume | 21 |
| State | Published - 2014 |
UN SDGs
This output contributes to the following UN Sustainable Development Goals (SDGs)
-
SDG 10 Reduced Inequalities -
SDG 16 Peace, Justice and Strong Institutions
IHP publications
- ihp
- Law -- United States
- Targeted killing
- Terrorism -- Prevention
- Criminal law
- Civil rights
- International law
Cite this
- APA
- Author
- BIBTEX
- Harvard
- Standard
- RIS
- Vancouver