Abstract
המאמר עוסק בחלחולם של שיח הזכויות והנורמות החוקתיות לשדה המשפט המינהלי, ושקילת זכויות וערכי יסוד במסגרת קביעת מתחם הסבירות והפעולה המידתית של הרשות. בפרשה הנידונה, יישומם נעשה תוך פיתוח תפיסת זכויות שהכירה אולי לראשונה בזכות לבילוי כנגזרת מזכויות חוקתיות קיימות. בניתוחו עמד השופט הימן על כך שבעלי ומנהלי המועדון לא הואשמו כלל בסחר בסמים אלא בעבירות על חוק רישוי עסקים, וקבע שהשימוש בדיני רישוי העסקים אותו ביקשה המשטרה לעשות פסול. הכרתו של השופט הימן בכך ששלילת האפשרות לבלות במועדון פוגעת בזכויות חוקתיות, היא חלק מהכרתו במסגרת ההחלטה בחשיבות של חיי הלילה. השימוש בטרמינולוגיה החוקתית של זכויות היסוד בהתייחס למשתתפים בתרבות חיי הלילה, או "המבלים" כלשונו של השופט הימן, מכוננת את חברי ציבור זה כסובייקטים בעלי אינטרסים לגיטימיים הראויים להגנה, כאשר זכותם הבסיסית לקחת חלק בתרבות חיי הלילה היא הנחת יסוד שלא ניתן לערער עליה.
| Original language | Hebrew |
|---|---|
| Pages (from-to) | 4-13 |
| Number of pages | 10 |
| Journal | המשפט ברשת: זכויות אדם - מבזקי הארות פסיקה |
| Volume | 10 |
| State | Published - 2013 |
IHP publications
- ihp
- Administrative law
- Civil rights
- Culture and law
- Discotheques
- Human rights
- Leisure
- Nightclubs
