Abstract
עריכת דין בשירות הציבורי כרוכה בשורה של דילמות מורכבות הנוגעות לעצם תפיסת התפקיד של הפרקליט. את מי משרת הפרקליט הציבורי? מיהו "הלקוח" שלו: הרשות המינהלית שאותה הוא מייצג? הממשלה כולה? או שמא הפרקליט חב חובת נאמנות ל"ציבור בכללו"? ברשימה זו ידון מחבר המאמר במבנה המחויבויות של הפרקליטים במחלקת הבג"צים של פרקליטות המדינה. הדיון יהיה בחלקו עיוני, תוך שיסקור וינתח את השאלות הללו על רקע העמדות של הספרות האקדמית בישראל ומחוצה לה. חלק אחר של הדיון יהיה היסטורי וסקירתי. במהלך החלק הזה יסקור את התפתחות המודל הקיים כיום במחלקת הבג"צים של פרקליטות המדינה, מודל שהוא מכנה אותו "עריכת דין לטובת שלטון החוק". יבחן את המודל הזה מנקודת מבט נורמטיבית אל מול ארבעה טיעוני נגד אפשריים: היעדר אחריותיות דמוקרטית, הפרת חובת הייצוג האדוורסרית, פגיעה ביכולת ליצור מדיניות ממשלית, ופגיעה בהפרדת הרשויות. מסקנתו העיקרית היא כי ההתפתחויות במודל הייצוג של רשויות המדינה על ידי מחלקת הבג"צים היו במידה רבה תוצר הכרחי כמעט של ההתפתחויות שחלו בתפיסת הביקורת השיפוטית במהלך השנים.
| Original language | Hebrew |
|---|---|
| Title of host publication | ספר דורית ביניש (קובץ בעריכת קרן אזולאי, איתי בר-סימן טוב, אהרן ברק, שחר ליפשיץ) |
| Place of Publication | רמת גן |
| Pages | 157-179 |
| Number of pages | 23 |
| State | Published - 2018 |
IHP publications
- ihp
- Administrative law
- Attorney and client
- Civil service
- Israel -- Bet ha-mishpat ha-elyon
- Judicial review
- Lawyers
- Public law
- ביקורת שיפוטית
- בית הדין הגבוה לצדק
- משפט מנהלי
- משפט ציבורי
- עורכי דין
- עורכי דין ולקוחות
- עתירה (משפט)
- פרקליטות המדינה
- שירות ציבורי
RAMBI publications
- rambi
- Israel -- Bet ha-mishpaṭ ha-ʻelyon
- Judicial review -- Israel
- Public law -- Israel
- Public prosecutors -- Israel
- Rule of law -- Israel
