הנחיה שיפוטית: הערות לתיקוני חקיקה בפסיקת בית-המשפט העליון

ליאב אורגד, שי נ לביא

Research output: Contribution to journalArticlepeer-review

Abstract

המחברים מציגים קטגוריית-ביניים בפסיקה, הממוקמת בין הלכת הפסק לבין אמרת-אגב, שאותה הם מכנים "הנחיה שיפוטית". החוקרים ממפים אותה באמצעות ניתוח אמפירי ותיאורטי של הערות לתיקוני חקיקה בפסיקת בית-המשפט העליון ובחינת השפעתן על החקיקה. הממצא העיקרי של המאמר הוא שאף-על-פי שהשימוש בהנחיות שיפוטיות מצוי בעלייה, אין להן, ככלל, השפעה על החקיקה. בעקבות זאת המחברים מציעים סעד חלופי - "כרטיס צהוב" למחוקק - אשר יחייב את המחוקק להתייצב לדיון בכל הליך שבו עולה הצורך בתיקון חקיקתי, וליידע את בית-המשפט בזמן-אמת אם בכוונת הממשלה לקדם חקיקה ומהן מגבלותיה האפשריות.
Original languageHebrew
Pages (from-to)437-473
Number of pages37
Journalעיוני משפט
Volume34
Issue number2-3
StatePublished - 2011

IHP publications

  • ihp
  • Israel -- Bet ha-mishpat ha-elyon
  • Judge-made law
  • Judges
  • Judgments
  • Legislative amendments

Cite this