Abstract
ההיסטוריה האנושית רצופה עימותים בין דת למשפט. מאמר זה בוחן ומגדיר רכיבים מרכזיים בדינמיקה של העימותים הללו באמצעות מחקר אמפירי של האופן שבו אנשי חינוך בקהילות דתיות מתמודדים עימם, ממתנים או פותרים אותם. הניתוח מעלה שלושה רכיבים: הראשון, מנהיגים דתיים חותרים תכופות ליישב בין המשפט ובין הדת באמצעות הגדרה מחדש של קווי העימות, בטענה ש"הדת האמיתית" אינה מתנגשת כלל עם החוק או ש"החוק האמיתי" מפורש באופן שגוי בבתי המשפט; השני, מנהיגים דתיים מסיגים את הנורמטיביות הדתית מזירת העימות באמצעות הבחנות דקות של מרחב ותפקיד; השלישי, מנהיגים דתיים חותרים לריסון הנורמטיביות המשפטית באמצעות צמצום כוחה הכופה של המדינה. המאמר מאיר את היסודות האישיים והמוסדיים של יישוב המתחים בין דת למשפט ובכך תורם להבנת אחד המתחים העיקשים והקשים ביותר בישראל בימינו. (מתוך המאמר)
| Original language | Hebrew |
|---|---|
| Pages (from-to) | 17-53 |
| Number of pages | 37 |
| Journal | בפרט ובכלל |
| Volume | 4 |
| State | Published - 2018 |
IHP publications
- ihp
- Homosexuality
- Marriage
- Religion and state
- Religious education