Abstract
המאמר מציג את השיטה הנהוגה בישראל, שבה התפקיד העיקרי נתון לוועדה לבחירת שופטים הכוללת נציגות של שלוש הרשויות ושל גורמים מקצועיים. המאמר בוחן כמה מהצעות החוק שהועלו בכנסת השמונה עשרה בניסיון לשנות את הרכב הוועדה ואת דרך פעולתה, ומפנה את תשומת הלב לכך ששינויים התובעים להגביר את ההשפעה הפוליטית על תהליך המינוי עלולים להפר את האיזון בין הרשויות ולפגוע בעצמאות השפיטה ובמקצועיות מערכת המשפט, ובסופו של דבר עלולים להחליש את אמון הציבור בה. לנוכח סכנות אלה וניתוח היתרונות הגלומים בשיטה הקיימת טוענת הכותבת כי שיטה זו טובה וכי המבקרים אינם מצליחים להוכיח כי שיטה אחרת עדיפה.
| Original language | Hebrew |
|---|---|
| Pages (from-to) | 2012 |
| Number of pages | 1 |
| Journal | פרלמנט |
| Volume | 72 |
| State | Published - 2012 |
IHP publications
- ihp
- Judges -- Selection and appointment
- Trust
- Trust -- Social aspects
- Law -- Political aspects
- Seniority, Employee
- Judges