Abstract
המחבר מתאר שלוש עמדות שונות העולות מכתביו: (א) חוק התורה מתאים למוסר הטבעי ומאמץ אותו -לכל המצוות יש טעם שכלי שאפשר להבינו; (ב) אי אפשר לגלות את טעם המצוות; (ג) ציווי האל יכול לסתור את החוק והמוסר הטבעי. לאחר מכן הוא בוחן את האפשריות השונות לפתרון הסתירה בדבריו של אבן עזרא ומגיע למסקנה שעמדתו הייתה דיאלקטית - זאת בניגוד לדעותיהם של מרבית החוקרים, שטענו שאמירותיו השמרניות של אבן עזרא נועדו רק להמון. (מתוך המאמר)
| Original language | Hebrew |
|---|---|
| Pages (from-to) | 207-230 |
| Number of pages | 24 |
| Journal | פעמים: פרקי עיון במורשת ישראל במזרח |
| Volume | 159-160 |
| State | Published - 2019 |
IHP publications
- ihp
- Commandments (Judaism)
- Ibn Ezra, Abraham ben Meïr -- 1089-1164
- Jewish ethics
- Philosophy and religion
- אבן-עזרא, אברהם -- 1089-1164
- טעמי המצוות
- מוסר היהדות
- פילוסופיה ודת