Abstract
בשנים האחרונות סוגיית האחידות בענישה עומדת במוקד דיון ציבורי מקיף בארץ. במרכזו של דיון זה נמצאת הצעת החוק הממשלתית להבניית שיקול־הדעת בענישה. מאמר זה בוחן הצעה זו, וכן רפורמות אחרות במערך הענישה הישראלי, מנקודת־הראות הכלכלית,וזאת תוך שימוש בשני ענפים של הניתוח הכלכלי של המשפט הפלילי. ראשית, המאמר מתייחס לספרות הכלכלית הקלסית, המנתחת את מקומו של המשפט הפלילי ככלי להכוונת התנהגותם של פושעים פוטנציאליים. שנית, המאמר מתייחס לספרות חדשה יחסית אשר בוחנת את הכלכלה הפוליטית של המשפט הפלילי. על רקע זה יציג המאמר שתי טענות מרכזיות ביחס לכשלים בהצעת החוק. במישור של מטרות הענישה יטען המאמר כי הקו הדאונטולוגי שבו בחרה הצעת החוק ללכת אינו ראוי, וכי יש להעדיף למקד את הענישה הפלילית ביעדים תוצאתניים ברורים. במישור המוסדי יטען המאמר כי על־אף העובדה שהבניית שיקול־הדעת השיפוטי בענישה אינה מביאה בהכרח כשלעצמה לידי החמרה לא־רצויה בענישה, מבנה המערך המוצע להבניה זו עלול להביא לידי החמרה כזו. לנוכח זאת יציע המאמר מבנים מוסדיים חלופיים שיוכלו לקדם יצירת מערך ענישה רציונלי ויעיל. (מתוך המאמר)
Original language | Hebrew |
---|---|
Pages (from-to) | 698-649 |
Number of pages | 50 |
Journal | עיוני משפט |
Volume | לב |
Issue number | 3 |
State | Published - 2011 |
IHP publications
- ihp
- Criminal law
- Imprisonment
- Judicial discretion
- Law -- Political aspects
- Law and economics
- Law reform
- Plea bargaining
- Punishment
- Punishment in crime deterrence
- Sentences (Criminal procedure)
- גזרי דין
- הרתעה (משפט)
- כלכלה ומשפט
- מאסר
- משפט ופוליטיקה
- משפט פלילי
- ענישה
- עסקת טיעון
- רפורמה במערכת השיפוטית
- שיקול דעת שיפוטי
RAMBI publications
- rambi
- Law -- Israel