Abstract
המאמר מנתח כמה הלכות מעולמו של המשפט העברי תוך השוואתן לדיונים משפטיים בני זמננו, ומדגים את השפעת ההבדל בין שיח הזכויות לבין שיח החובות על דרכי עיצובן של הנורמות, בדגש מיוחס על שאלה האם תביעת הזכות הינה הכרחית. המאמר עוסק בסוגיות הנידונות בהקשר לפיצויי נזיקין, פירעון חוב, עדות, אי-מיצוי זכויות חברתיות והלנת שכר. סופו של המאמר מנתח את השפעתו של ההבדל הניצב במוקד המאמר על יחסי ההליך הפלילי וההליך האזרחי, תוך השוואת המשפט העברי והמשפט בן זמננו. מסקנת הדברים מעלה כי לשיח החובות יתרונות אחדים בצד חסרונות שאין להתעלם מהם, ולפיכך יש טעם לתור אחר הדרך לשלב בין שני סוגי השיח המשפטיים.
| Translated title of the contribution | Must a Right be Claimed? Between Rights Discourse and Duties Discourse |
|---|---|
| Original language | Hebrew |
| Pages (from-to) | 327-364 |
| Number of pages | 38 |
| Journal | דיני ישראל |
| Volume | 35-36 |
| State | Published - 2021 |
IHP Publications
- ihp
- Actions and defenses
- Civil law
- Civil procedure
- Compensation (Law)
- Criminal procedure
- Damages
- Discourse analysis
- Duty
- Human rights
- Jewish law
- Law -- Israel
- Law -- Language
- Social rights
- Wages -- Law and legislation -- Israel
- Witnesses
- דיני נזיקין
- הלנת שכר
- זכויות האדם
- זכויות חברתיות
- חובה
- חקר השיח
- ישראל -- משפט
- לשון משפטית
- משפט אזרחי
- משפט עברי
- סדר הדין האזרחי
- סדר הדין הפלילי
- עדות (משפט)
- פיצויים
- תביעות משפטיות
