Abstract
מאמר תגובה למאמרה של מרתה אלברטסון פיינמן "שבירת מיתוסים בסיסיים: עצמאות, אוטונומיה ואי-תלות" המופיע בעמ' 15-26 בכרך זה. המחברת מראה את רלוונטיות התאוריה של פיינמן בהקשר הישראלי, באמצעות ניתוח של האחריות לטיפול בקשישים כפי שבאה לידי ביטוי בדנג"צ 10007/09 יולנדה גלוטן נ' בית הדין הארצי לעבודה. פסק הדין, שניתן בחודש מרץ 2013 , עסק בזכות של עובדות סיעוד המתגוררות בבית המטופל לקבל תשלום עבור שעות נוספות. ניתוח העמדות של שופטי הרוב ושל שופטי המיעוט מדגים את האופן שבו פסק הדין מבנה, משקף ומקנה לגיטימציה לתפיסה ליברלית-אינדיבידואליסטית, המהללת ומקדשת את הפרט העצמאי והבלתי-תלוי באופן שאינו מכיר ומוקיר את הצורך החברתי בטיפול במצבי תלות. בהתאם — ובניגוד לגישה של פיינמן — פסק הדין עיצב את מושג התלות כתופעה פרטית ואישית, הנמצאת באחריותו הבלעדית של האינדיבידואל.
| Original language | Hebrew |
|---|---|
| Pages (from-to) | 27-34 |
| Number of pages | 8 |
| Journal | מעשי משפט |
| Volume | ה |
| State | Published - 2013 |
IHP publications
- ihp
- Caregivers
- Dependency (Psychology)
- Geriatric nursing
- Law and socialism
- Liberalism
- Nurses
- Privatization
- Responsibility
- אחריות
- גריאטריה סיעודית
- הפרטה
- ליברליזם
- מטפלים ומטפלות (סיעוד)
- משפט וחברה
- תלות (פסיכולוגיה)