בין תיאור מותו של שאול לתיאור מותו של יאשיהו בספר דה"י (דה"א י; דה"ב לה 20-27)

מאמר זה דן בסיפור מותם של שאול ויאשיהו בספר דברי הימים. נמצאנו למדים כי בעיני הכרוניסט שאול ויאשיהו עומדים כל אחד בקצה אחר של חטיבה אחת: חטיבת המלכים הישראליים. שאול, המלך הראשון בחטיבה זו, נמנה עמה אף על פי שלא היה שייך לשושלת בית דוד; יאשיהו, המלך האחרון בחטיבה זו, נחשב אחרון בה אף על פי שאחריו מלכו עוד ארבע מלכים משושלת בית דוד. המאמר ניסה לבסס את התזה כי בעיני הכרוניסט שאול היה בשר מבשרה של המלוכה הישראלית ועל כן הוא זכאי להימנות עליה משום שבימי מלכותו הוא חתר להילחם בעמים מסביב ולהשיג עצמאות מדינית ושקט לארץ. בהקשר זה הראה המאמר כי לא פחות מארבע פעמים מזכיר הכרוניסט ברמז או בפירוש את מלחמותיו של שאול. המאמר העלה כי מותו של יאשיהו לא נבע מחטא מסוים שביצע, שכן אין לכאורה צידוק להחמיר על כך עמו רק מפני ששמע לדברים שבאו מפיו של פרעה נכה מלך מצרים, המחבר מעריך כי מותו של יאשיהו בא על מנת לחסוך ממנו את התקופה שבה מלכי יהודה היו תלויים במעצמות מסביב, כפי שמסופר על ארבעת המלכים האחרונים מיהודה. נבואתה של חולדה כי מותו של יאשיהו יהיה "בשלום" מתפרש אפוא בהקשר זה בדיוק: יאשיהו ימות כאשר העצמאות המדינית של ארצו עדיין תהיה נתונה בידי מלכיה. (מתוך המאמר)