Abstract
המחבר מציע במאמרו דיון מקורי בשאלת האתיקה המקצועית שצריכה להנחות שופטים של חיבורים אקדמיים ובמורכבות התהליך של שיפוט עמיתים. הטענה המרכזית במאמר היא כי עבודת השופטים צריכה להיות כפופה למערכת נורמטיבית המכוונת את התנהגותם. זו ניתנת להצדקה על ידי אחריותם ומשמעות תפקידם, על ידי הפגיעות הקשורה בתהליך השיפוט ועל ידי הטעויות, שהן חלק בלתי נפרד מהתהליך. כן נטען כי האתיקה של שיפוט עמיתים צריכה להיגזר מאתיקה מחקרית המבוססת על אתיקה דאונטולוגית. המחבר מציע שלושה ערכים מרכזיים לביסוס תפיסת האתיקה של שיפוט עמיתים: יושרה, ענווה ובין-אנושיות. פרק זה הוא נדבך חשוב בדיון האתי הנוגע לשחקנים המרכזיים בהליך הפרסום המדעי. (מתוך המאמר)
| Original language | Hebrew |
|---|---|
| Title of host publication | אתיקה ופניקה בעולם המידענות, זכויות היוצרים והפרסום האקדמי (קובץ בעריכת ליאת יוספסברג בן-יהושע, דניאל שפרלינג, עמליה רן) |
| Place of Publication | תל אביב |
| Pages | 137-157 |
| Number of pages | 21 |
| State | Published - 2021 |
IHP publications
- ihp
- Professional ethics
- Research
- Science publishing