Abstract
במאמר זה מציג המחבר את פסקי הדין פאתח ומלול, תוך הדגשת גדרי המחלוקת שבין השופטים בעניין מלול. לאחר הצגת כל אחד מפסקי הדין, הוא בוחן את מבחן ההטיה הנשנית שנקבע על ידי המשנה לנשיאה ריבלין. המחבר מציע להרחיב את ההגיון במבחן זה למקרים נוספים, והוא בוחן את השאלה האם רצוי להטיל אחריות הסתברותית גם כאשר הסתברות הקשר הסיבתי גבוהה מ-50% ולא רק כאשר היא פחותה מכך.
| Original language | Hebrew |
|---|---|
| Title of host publication | ספר שלמה לוין |
| Editors | אשר גרוניס, אליעזר ריבלין, מיכאל גרייני |
| Pages | 375-394 |
| Number of pages | 20 |
| State | Published - 2013 |
IHP publications
- ihp
- Causation (Criminal law)
- Compensation (Law)
- Liability (Law)
- Probabilities