Abstract
המאמר בוחן האם זכות התביעה בנזיקין של אדם המצוי בהליכי חדלות פירעון, וכן הפיצויים הנובעים ממנה, צריכים להישאר בידיו של הקורבן או לעבור לידי הנאמן לצורך חלוקה בין הנושים. המחבר מציג את פרשת ידידיה, שבה נקבע (על בסיס פרשנות לפקודת הנזיקין) כי תביעות בגין נזקי גוף נותרות בידי פושט הרגל, ואילו תביעות בגין נזקי רכוש עוברות לנאמן. לאחר מכן נדונה "המהפכה" שחולל בית המשפט העליון בפרשת ג'ינר, שם נקבע כי גם הזכות לפיצוי בגין הפסדי השתכרות במקרים של פגיעה גופנית (עבור התקופה שעד למתן הפטר) עוברת לידי הנאמן. טענתו המרכזית של המאמר היא שאמנם התוצאה הסופית שאליה הגיע בית המשפט בפרשת ג'ינר היא נכונה וסבירה, אך ההנמקה והדרך המשפטית שבאמצעותן הגיע אליה שגויות ובעייתיות.
| Original language | Hebrew |
|---|---|
| Title of host publication | ספר ריבלין |
| Editors | אליעזר ריבלין, אהרן ברק, יצחק עמית, אריאל פורת, שרון צנציפר-הלפמן, גיא שני |
| Place of Publication | צפרירים |
| Pages | 671-702 |
| Number of pages | 32 |
| State | Published - 2025 |
UN SDGs
This output contributes to the following UN Sustainable Development Goals (SDGs)
-
SDG 10 Reduced Inequalities
IHP Publication
- ihp
- Actions and defenses
- Bankruptcy
- Compensation (Law)
- Damages
- Law -- Interpretation and construction
- Torts -- Israel
- Translating and interpreting
Cite this
- APA
- Author
- BIBTEX
- Harvard
- Standard
- RIS
- Vancouver